新闻动态   News
联系我们   Contact
搜索   Search
你的位置:首页 > 新闻动态 > 公司新闻

气动阀门和电动阀门的区别对比

2020-5-13 11:53:09      点击:

随着时代的进步和不断改革,我国的阀门产品也随着时代的更替而创新,目前在环保和安全呼声越来越高的阀门市场,电动阀门和气动阀门等自控装置的使用渐渐变得不可或缺的。自控阀门的使用显得更加的节省能源以及更加安全可靠。相比传统的手动阀门,运动起来的速度比普通阀门快,不仅减少了人工人力,还大大的提高了工作效率。 

(一)

1、电动阀门优点:对液体介质和大管径气体效果好,不受气候影响。不受空压气的压力影响。

缺点:成本高、在潮湿环境不好。

2、气动阀门优点:对气体介质和小管径液体效果好,成本低,维护方便。

缺点:受空压气压力波动的影响,在北方冬季易受空压气含水影响,造成传动部分冻结、不动作。

(二)

一般气动要比电动快,电动的都是手电两用的。而气动要手、气两用的价格比较高。电动阀门动作慢电动阀门能做到防爆的品牌不是很多;气动阀门动作迅速,防爆相对来说价格比电动低(关键气动阀门配什么附件,配大品牌附件就会比电动阀门贵)。

(三)

电动阀门门用于一些大管径的地方,因为气动很难做到,但是电动阀门门的稳定不如气动,开关速度慢,执行机构长时间会出现卡齿现象。

气动阀门门开关速度快、精度高,但是需要稳定的气源。

(四)

气动阀门动作力距比电动阀门大

气动阀门门开关动作速度可以调整,结构简单,易维护,动作过程中因气体本身的缓冲特性,不易因卡住而损坏,但必须有气源,且其控制系统也比电动阀门复杂。


(五)

电动阀门靠电驱动,在有防爆要求的场合不适用,比如周围环境中弥散着大量易染气体的时候,就只能依靠气动。气动响应时间比电动慢,不如电动精确,气动阀门是以气为动力。而电动阀门是以电转化为电磁能来作为动力,电动阀门的灵敏度比气动阀门高,安全可靠性不及气动阀门来的强,维护方面也不及气动阀门简单,动力也不及气动阀门来的强。气动阀门的控制要比电动阀门来的复杂。而且各方面成本都很昂贵,如果涉及到自动控制,必须加电磁换向阀,而电磁换向阀的灵敏度直接影响到气动阀门。


电动阀门和气动阀门相比,前者结构简单,运行可靠,对远距离操作点其动力源(电源或气源)容易解决。缺点是价格较高,且防爆要求也较高。在选用时,应综合考虑动力源的可获得性、价格和控制要求等因素。阀门的选型一般先确认阀门材质、阀门口径、介质类别、管道压力、连接方式、控制方式、介质温度等参数。